Попередженням від Вищої ради правосуддя відбувся суддя Шевченківського районного суду міста Львова Ковальчук Олег Ігорович за відсутність у судовому рішенні, що вийшло з-під його пера, аргументації щодо відхилення доводів позивача по справі.
Про це пише Верховенство права.
Підставою для відкриття дисциплінарної справи стала скарга Михайла Мельника щодо умисного невнесення суддею Ковальчуком до судового рішення мотивів відхилення його клопотань та аргументів, які могли вплинути на результат розгляду справи.
Згідно із матеріалами справи, позивачем були заявлені клопотання щодо витребування оригіналу договору у відповідача, на який той посилався у якості основного аргументу для відмови у задоволенні позову, проведення судової почеркознавчої експертизи підписів на даному договорі та виключення копії даного договору із числа доказів до моменту надання висновку експертизи.
У задоволенні цих клопотань суддя Ковальчук відмовив та використав вищезгаданий спірний договір, як основний аргумент для відмови у задоволенні позову, однак не навів жодних аргументів щодо причин відмови у заявлених клопотаннях та неврахування тверджень позивача, чим порушив право останнього на отримання вмотивованого та зрозумілого судового рішення.
