Про це заявили сьогодні активісти громадської організації "Народна Дія".
"Члени громадської організації «Народна Дія Львів» подали до Львівського окружного адміністративного суду позов щодо скасування нового Статуту міста Львова, який проголосували депутати Львівської міської ради 7 грудня 2017 року.
Попри низку позитивних моментів Статуту, цей документ прийнятий як паралельна реальність: затвердження нового Статуту не передбачено. Можна було внести тільки зміни до існуючого. Втім у 2017 році депутати затвердили новий Статут. Тоді затверджений документ є просто нікчемним.
Позивач, активістка «Народної дії» Олеся Дацко аргументує: «Двічі громадські слухання по Статуту не відбулися. Щоб львів’яни не змогли внести свої корективи, міська рада внесла зміни в «Положення про громадські слухання», якими було передбачено обов'язковість проведення громадських слухань при затвердженні змін до Статуту міста. І винесли цей Статут на розгляд сесії Львівської міської ради 7 грудня. Громада так і не змогла висловити своєї позиції. У День голосування на офіційному сайті Львівської міської ради та депутатського порталу висіло три різні варіанти Статуту. За який голосували депутати – вони самі не знали, бо роздрукованого тексту на сесії депутатам теж не дали. Виступити зі своїми зауваженнями нікому не дали». Відзначимо, що активістка реєструвалася на виступ і електронно, і письмово через профільну депутатську комісію законності, депутатської діяльності та свободи слова.
Інший позивач, активістка «Народної дії» Ірина Юзик додає: «Новоприйнятий Статут перетвори громадські слухання, що стосуються містобудування, у просте подання пропозицій. Що нічим не відрізняється від звичайного звернення. А за Статутом 2002 року усі пропозиції , винесені на громадські слухання, мали голосуватися присутніми. Хто і як потім розглядає ті пропозиції, бере до уваги чи ні - невідомо. Громадські слухання повинні зафіксувати волевиявлення громадян у певних процесах. Раніше у нас було голосування, протокол і рішення слухань, яке органи місцевого самоврядування були зобов’язані розглянути. Статут 2002 року говорив, що пропозиція вважається внесеною, якщо за неї проголосували більшість учасників громадських слухань. Міська рада дуже хотіла це ліквідувати, бо їм це невигідно. В результаті вони зафіксували це в Статуті. Тепер у нас ліквідоване голосування на слуханнях зі забудовних питань. Згадайте слухання щодо проекту розширення готелю на Знесінні та канатної дороги на Високий замок. Ніхто нічого не голосував. Зібралися, послухали проектанта, розійшлися».
«До Статуту 2002 року є багато питань, його теж мала б приймати громада. Але формально він був чинним і був першим. Так от, у Статуті 2002 року було прописано: цей Статут не потребує перезатвердження новообраним складом ради; в нього можуть вноситися зміни. Що голосує міська рада 7 грудня минулого року? Затвердити Статут територіальної громади міста Львова. Новий. Не вносить зміни в існуючий документ. Створює інший. І тільки в перехідних положеннях, додатках пише, що Статут 2002 року втрачає чинність. Текстом нового Статуту старий не скасовується. Статут не можна скасувати. Це теж є абсурд», - додає Олеся Дацко.
«Ще одна загрозлива річ. Львівська міська рада, як юридична особа, має право набувати самостійно не майнові права на об’єкти інтелектуальної власності. Що це означає? Що назву "Львів" може собі присвоїти Львівська міська рада», - коментує Олеся Дацко.
У позові громадські активісти, вимагають, зокрема:
Визнати незаконними і такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, зумовили порушення прав членів територіальної громади міста Львова на безпосередню участь в місцевому самоврядуванні, у тому числі і позивачів та третіх сторін, дії Львівського міського голови Садового Андрія Івановича, депутатів Львівської міської ради та посадових осіб виконавчих органів Львівської міської ради;
Визнати незаконною, що не відповідає вимогам чинного законодавства, звужує права, суперечить інтересам територіальної громади міста Львова та скасувати ухвалу сесії Львівської міської ради № 2667 від 7 грудня 2017 р. «Про статут територіальної громади міста Львова».
Відповідачами у позові є: Львівська міська рада, міський голова Андрій Садовий, Начальник управління «Секретаріат ради» Юрій Лукашевський, Голова комісії законності, депутатської діяльності та свободи слова Львівської міської ради Юлія Гвоздович, начальник управління громадського партнерства Орест Файфурка.
Відзначимо, що вже 10 місяців суди знаходять формальні причини, щоб не розглядати позов по суті, просто «відфутболюючи» позов. Так, Львівський окружний адміністративний суд відмовив у розгляді справи через те, що судовий збір було оплачено через систему «Приват 24». На початку серпня Львівський Апеляційний адміністративний суд зобов’язав суд першої інстанції розглянути справу. Але станом на сьогодні суддя О. Кручко навіть не призначила справу до розгляду, очевидно лобіюючи інтереси Львівської міської ради", - йдеться у повідомленні активістів.
